logoЭта статья посвящается всем тем, кто хочет открыть интернет магазин на базе этой платформы. И сегодня я хочу высказать свою точку зрения по одной из самых популярных CMS в России.

Мое мнение сформировалось на основе собственного опыта работы с этой системой и отражает ту действительность, с которой я столкнулся самостоятельно, будучи вовлеченным в создание интернет магазинов на базе 1С Битрикс. И, думаю, вам было бы в первую очередь полезно узнать чем разработка на этой платформе отличается от других платформ с точки зрения владельца интернет магазина.

Поднимем следующие вопросы:

  1. Описание платформы и её возможности;
  2. Основной миф;
  3. Реальные плюсы;
  4. И жесткие минусы;
  5. Отзывы об этой системе;
  6. Примеры интернет магазинов;
  7. Кому подойдет 1C Bitrix?

Описание платформы

Краткий экскурс в историю.

1998 год – основание компании “Битрикс”, которая занималась разработкой проектов под заказ;
2000 год – компания сосредоточилась на разработке CMS;
2007 год – создание совместного предприятия с 1С (50/50).

Эта система давно и по праву занимает высокие позиции на рынке разработки как интернет магазинов, так и сайтов вообще в первую очередь за счет отличного маркетинга. Согласно некоторым рейтингам она занимает первые места в списке коробочных CMS и скорее всего это правда. Это мощная, многоуровневая и легко масштабируемая система, которая позволяет реализовать практически любой проект (другой вопрос какими усилиями).

Основной миф

1c

Основной миф звучит следующим образом: “Только 1С-Битрикс поддерживает полную интеграцию с 1С:Предприятие по умолчанию.

Да, поддерживает, но как именно?

Большинство будущих владельцев интернет магазинов считают, что если в названии CMS есть слово “1С”, то значит только эта CMS поддерживает легкую и непринужденную интеграцию с 1С:Предприятие. Действительно, поддержка есть, но:

Во-первых, эту поддержку можно реализовать практически в любой распространенной CMS для интернет магазина, ведь формат интеграции везде используется один и тот же.
Во-вторых, у меня не было еще ни одной интеграции, которая бы прошла без дополнительных доработок.

Здесь можно отдельно отметить работу отдела маркетинга разработчиков CMS, сформировавший в голове большинства подобный миф о «легкости интеграции», который и склоняет к покупке этой платформы при возникновении задачи интеграции с 1С.

Поэтому если для вас решающим фактором при выборе CMS является поддержка 1С, то не стоит зацикливаться на описываемой в этой статье системе, а расширить свой кругозор в том числе и на бесплатные варианты.

Реальные плюсы

Положительных сторон у интернет магазина на базе 1С-Битрикс действительно очень много.

Большая распространенность

Как я уже говорил в начале статьи, рейтинги показывают, что в РФ это самая распространенная коммерческая система администрирования сайта. Сложно подсчитать сколько проектов и интернет магазинов в текущий момент работают на 1С Битрикс, но их явно уже не один десяток тысяч. И уже из её распространенности вытекают другие плюсы и минусы  Улыбка

Маркетплэйс

Наравне с другими уважающими себя CMS, здесь мы тоже можем обнаружить MarketPlace, в котором есть возможность приобрести или скачать модули для вашего сайта или интернет магазина. Начиная от бесплатных модулей типа “Купить в один клик” и заканчивая платными модулями расширенных и более умных фильтров. Согласитесь, что порой удобно не изобретать велосипед, а воспользоваться готовым решением.

Стоит также отметить, что подобными “магазинами модулей” обладают все крупные CMS, включая мой любимый OpenCart. Для сравнения в 1C Bitrix Marketplace на начало ноября 2013 года было 1480 модулей, а в магазине OpenCart 10658 предложений. Тут, конечно, можно поспорить о качестве предлагаемых модулей и вы будете правы. В магазине 1С Битрикс качество предлагаемых модулей повыше и меньше откровенного халявного шлака. Улыбка

Документация

Ничто так не украшает любой программный продукт как его документация, это вам скажет любой разработчик. И абсолютно везде с этим большие проблемы. Документация по разработке интернет магазинов на 1С Битрикс есть в большом количестве, что несомненно является большим плюсом.

Большое сообщество

Под большим сообществом подразумевается большой форум, посвященный разработке сайтов и интернет магазинов на этой платформе. Подобный форум есть у любой CMS и его величина прямо пропорциональна распространенности системы. На форуме вы сможете получить ответы как на вопросы разработки, поддержки и администрирования.

Жесткие минусы

Громоздкость

Большой и развитый функционал неизбежно приводит к тому, что система становится все ближе к громоздкому и неповоротливому состоянию. С одной стороны, покупая эту CMS вы “из коробки” сразу же получаете решение большого количества задач, но теперь задумайтесь, так ли вам необходимо иметь столь богатый функционал если вам нужен лишь сайт-визитка или интернет магазин одностраничник. Улыбка

Стоимость CMS

Для большинства стоимость голой CMS является одним из решающих факторов и в случае 1С Битрикс стоимость весьма велика. Чтобы получить функционал интернет магазина вам нужно будет заплатить минимум 24900 рублей за версию “1С-Битрикс: Управление сайтом — Малый бизнес”.

pricing

Стоимость разработки / час работы программиста

В большинстве случаев помимо того, что надо купить саму систему администрирования, так еще надо и прикрутить верстку к CMS, разработать дополнительный функционал, протестировать и провести еще массу работ перед запуском. Так вот здесь и встает вопрос: сколько это стоит? А стоит это дорого.

Тенденция такова, что стоимость часа работы программиста этой платформе существенно выше средних цен по рынку других CMS.  Причина может крыться в большом спросе на адекватных и ответственных разработчиков, которые знают себе цену.
Плюс крайняя их востребованность у коммерческих структур, которые, как известно, готовы платить больше.

Причем по 1C Bitrix дефицит программерской силы почему-то чувствуется особенно сильно. Так считаю я и ряд моих клиентов, которые обращались ко мне за контактами разработчиков на этой системе. Вы без проблем найдете программиста на большинстве других CMS для интернет магазина, но вот с Битриксом такая беда.

Высокие требования к производительности сервера

В силу громоздкости и обилия функционала некоторые крупные хостеры предлагают даже специальные тарифы для размещения этой CMS:

hosting

Сложность для контент менеджера

Видели бы вы взгляд контент менеджеров, которые впервые видят интерфейс администратора в 1C Bitrix Улыбка

Опять же в силу громоздкости и большого количества функционала заполнение сайта контентом иногда превращается в пытку. Очень большое количество полей, взаимосвязей и не всегда интуитивно понятных последовательностей заставляют многократно обращаться к документации по заполнению сайта, которая, к слову, весьма хороша. Поэтому если вы хотите сэкономить время, то лучше отправляйте ваших контент менеджеров в документацию.

Само собой, вы можете более менее автоматизировать этот процесс, настроя интеграцию с 1С.

Примеры интернет магазинов

Сайт разработчиков системы сообщает, что на платформе 1С Битрикс работает уже более 20 000 интернет магазинов. И вот лишь некоторые из них:

http://www.sixty-store.ru/
example-sixty-store

http://zarina.ru/
zarina

http://www.crocs.ru/
crocs

http://www.sapato.ru
sapato

Еще некоторые магазины можно посмотреть здесь.

Реальные отзывы об 1С Битрикс

Я сам использовал и буду использовать в работе эту платформу, но лишь для небольшого количества проектов, которые изначально функционально заточены под эту платформу.

Посмотрим что говорят другие. Сначала мой любимый и самый лаконичный отзыв, хорошо описывающий ситуацию.

Битрикс это —

bitrix

(ссылка на отзыв)

Старания разработчиков этого движка создать гибкий и подходящий для выполнения широкого спектра задач проект, сделали его слишком громоздким и неудобным для повседневного администрирования. Пользователям приходится разбираться в устройстве новой CMS, способах организации и настройках системы, что усложняет работу пользователя по созданию и наполнению сайта.
(ссылка на отзыв)

Вот еще ссылочки для тех, кто не определился стоит ли связываться с этой системой:

  1. Слегка устаревшая статья, но есть свежие комментарии;
  2. Исповедь разработчика.

Для каких интернет магазинов подойдет 1С Битрикс?

Вообще сложность разработки интернет магазинов на этой платформе не больше и не меньше, чем на других системах администрирования сайта. Все зависит от компетентности вас как заказчика и опыта разработчика.

Задача заказчика: изучить (!) почему 1C Bitrix подойдет вам лучше, чем другие CMS и донести эту информацию до разработчика

Задача разработчика: принять эту информацию и применить свой опыт к конкретной задаче.

И, подводя итог, выскажу свою точку зрения касательно того, когда стоит выбирать 1С Битрикс:

Весь или почти весь необходимый функционал для вашего проекта уже есть в этой системе без дополнительных доработок;
Вы работаете в государственном секторе;
Разработчики, которым вы очень хорошо доверяете, работают только с этой платформой;
У вас уже есть рабочие проекты на этой системе и вас все устраивает;
Ваша любовь к этой CMS по личным причинам Улыбка

А в случае если у вас небольшой бюджет и/или проект, то лучше выбрать нечто более доступное и распространенное. Например, OpenCart.


В комментариях я бы хотел узнать:

  1. Ваш личный опыт работы с интернет магазинами на этой платформе;
  2. Будете ли вы советовать эту систему?
  3. Или, может быть, поделитесь негативным опытом?

Спасибо!

 

Похожие статьи:

Метки: ,

Подпишитесь на обновления блога

Новые статьи сразу вам на email! Бонусом 30 практических советов для новичка или владельца интернет-магазина!
Они экономят деньги. И время.

111 Комментарии Ваш комментарий

  1. Dr.Tsuker #

    06.11.2013 в 13:29

    Имел опыт работы с Битриксом. После полутора, примерно, лет допиливания, узнавания и обучения было решено уйти с него.

    Сам не программист, квалифицированный программист стоит достаточно дорого. Доработок под конкретный проект много.

    Советовать скорее всего не буду. В кругу моих знакомых нет магазинщиков уровня «Евросети».

    Негатива, как ни странно, нет. Есть усталость от обучения :)

    P.S. Логотипчик двусмысленно-нарядный. Кому надо — тот пойдет вперед. Для случайных пассажиров есть три буквы после слова «иди» :)

    • Андрей Родионов #

      06.11.2013 в 14:00

      Спасибо за ценный комментарий! :)
      Кстати, как проходит изменение процедуры оформления заказа? Получается что-то?

      • Dr.Tsuker #

        07.11.2013 в 13:51

        Да, потихоньку. Не отписываюсь потому, что заказов очень мало в силу молодости магазина и постоянных усовершенствований. Поэтому сложно что-то сказать о приросте или не приросте. Но какие-то вещи меняем, в том числе и посоветованные Вами.

    • Рустам #

      30.11.2016 в 7:30

      Согласен. Уже год на битриксе, голова просто пухнет, такое ощущение что они делали это специально, объем cms wp 30mb, opencart 90mb, modx 20mb битрикс 500мb только сборка. Час работы всех cms от 300 до 500 рублей. Битрикс от 800-2000. По битриксу нет спецов Интеграция может быть в любой cms как и написано в статье
      Не рекомендую битрикс честно. OC или Modx в 100 раз проще вести, чем этот громоздкий неповоротливый автобус, да и стоимость лицензий оставляет желать лучшего, сами посудите все cms бесплатны, битрикс платный, php то придумали явно не в битриксе)

  2. Иван #

    06.11.2013 в 14:10

    Спасибо за блог вообще и за статью в частности, долго думал по поводу Битрикса и все-так решил не использовать эту CMS. Склоняюсь к WebAsyst. Есть ли у Вас опыт работы с этой системой?

    • Андрей Родионов #

      06.11.2013 в 14:48

      Иван, да, я долго работал и продолжаю работать с WebAsyst Shop-Script. Тоже есть свои плюсы и минусы.
      Если кратко, то система для пользователя проста и прозрачна. А вот программисты мои ругаются зачастую на неё :)

  3. Артём #

    07.11.2013 в 10:33

    Всем доброго дня!
    Работал в веб-студии, которая создавала сайты на этой cms. Могу отметить еще один минус этой системы: интеграция с 1с «из коробки» совместима не со всеми версиями 1с, а только начиная с 8.0, и то, если в ней установлен модуль двустороннего обмена данными. Если же версия ниже, либо нужно решать индивидуальные задачи( например совместить интернет магазин с несколькими 1с, либо ввести несколько видов цен), то необходимо работать напильником. Но есть так же и еще несколько плюсов: во первых, новый интерфейс «эрмитаж», который позволяет с относительной легкостью заниматься администрированием сайта , во вторых стоимость льготного продления лицензии составляет 22% от стоимости стандартной лицензии. Если что-то еще вспомню, добавлю в комментарии.

    • Андрей Родионов #

      07.11.2013 в 11:27

      Артем, большое спасибо за полезный комментарий! Будем рады узнать еще подробности и нюансы работы с 1С Битрикс.

  4. Евгений #

    14.11.2013 в 8:54

    Битрикс — это ПИЗ*ЕЦ =)

    Это я вам говорю от лица ВСЕХ программистов и оптимизаторов.

    Чтобы допилить коробочную версию до ума уходит 4-6 месяцев плодотворной работы.

    И так каждый раз и со всеми клиентами. Легче сделать заново, чем допилить Битрикс.

    Советую вам присмотреться к MAGENTO
    http://magento.com/products/overview#community

    • Андрей Родионов #

      14.11.2013 в 14:12

      Евгений, я слегка снизил эмоциональную окраску вашего комментария поставив звездочку в одном слове :)
      Почему решили обратить свой взор на Magento?

  5. Евгений #

    14.11.2013 в 12:50

    Андрей, традиционные слова благодарности за огромное количество полезной информации на сайте!

    По Битриксу — для своего проекта выбрал именно эту систему, плюсы уже названы, что касается описанных минусов.

    1. Стоимость в 25000 р — вполне адекватна. Если владелец, планирует через полгода зарабатывать на ИМ как наемный менеджер-консультант — имеет смысл экономить, покупать бесплатную ЦМС и дорабатывать ее на коленке. Если цели серьезные — это не те деньги, чтобы экономить.
    2. Хостинг нужен именно под эту систему, если поискать вполне можно найти недорогой и качественный.
    3. Интеграция с 1С как ни странно проще и лучше у Битрикса.
    4. Самому разобраться действительно сложно, даже с документацией некоторые моменты не понятны.
    5. Доработки стоят дороже других CMS.

    Да, маркетинг делает свое дело, но, изначально желая купить коробочную систему с расширенным функционалом, анализировал и другие, остановился на Битриксе.

    Пока доволен, но опыта — полтора месяца, через неделю запуск сайта, возможно выявятся другие минусы.

    И еще дополнение: битрикс нужен для ИМ и крупных порталов, для обычных сайтов фирм не целесообразен.

    • Андрей Родионов #

      14.11.2013 в 14:15

      Евгений, большое спасибо за отзыв!
      Будем надеяться, что у вас все срастется с этой CMS.

      С чем-нибудь сравнивали Битрикс до принятия решения?

  6. Григорий #

    16.11.2013 в 7:11

    Андрей, читаю Ваш сайт с удовольствием, однако, эта статейка больше напоминает обычный шлак от копирайтеров. Признайтесь: посерфили в инете, сделали рерайт и скомпилировали. Не стоит писать о том, чего сам не юзал с момента принятия решения и до рабочего состояния. Не опускайтесь до копирайтинга.

    • Андрей Родионов #

      17.11.2013 в 9:20

      Григорий, спасибо за критику, но статья моя.
      Вы работали с Битриксом? Если да, то поделитесь с нами вашим опытом, общее дело ведь делаем.

      Еще хотелось бы узнать чего, с вашей точки зрения, не хватает в статье для того, чтобы она не напоминала «обычный шлак от копирайтеров».
      Спасибо.

  7. Григорий #

    19.11.2013 в 13:39

    И Вам спасибо за конструктив. Понятно, что статья Ваша, Вы её сами написали, не пользуясь услугами сторонних копи/рерайтеров. Но, в данном случае, сами выступили как рерайтер, подчерпнув данные в инете и своими словами изложив их. Так делает 90% и их сайты неинтересны и в итоге окажутся в боттоме.
    В статье не хватает ВАШЕГО ЛИЧНОГО ОПЫТА при работе с Битрикс и сравнения этих впечатлений с впечатлениями от работы с другими CMS.
    Я сейчас заказал новый сайт на новом для меня Битриксе. Сделают, поюзаю и обязательно черкну пару предложений.

    • Андрей Родионов #

      20.11.2013 в 10:24

      Григорий, большое спасибо за критику!
      Я обязательно учту ваши пожелания и это не пустые слова.

  8. Дмитрий #

    03.12.2013 в 11:01

    Спасибо за интересную и правдивую статью про 1С-Битрикс !
    P.S.: старый логотип был более интересным и запоминающимся)

  9. Артем #

    09.12.2013 в 11:08

    Здравствуйте.
    Я долгое время занимался разработкой сайтов на Битриксе и одно время она действительно достаточно прогрессивной казалась по сравнению с аналогами, но сейчас стараюсь с ней не связываться. Система очень популярна, но исключительно благодаря маркетингу, потому что если вы заказываете сайт у веб-студии небольшой, то большинство будут «продавать» вам именно Битрикс, но делать это совсем не потому что он такой удобный и технологичный, а потому что партнер дополнительно зарабатывает около половины стоимости системы.
    Я бы не советовал делать магазин на Битриксе, это старый, неповоротливый и больной слон, который будет не столько помогать бизнесу, сколько требовать за собой ухода.
    Смотрите в сторону OpenCart, она довольно неприглядна с первого взгляда, но достаточно гибкая и проста в управлении и разработке. Существует куча модулей для расширения функциональности именно под себя, поэтому OpenCart + бюджет на модули и тогда будет у магазина будущее)

  10. Сeргей #

    15.12.2013 в 22:14

    Присоединяюсь к вопросу автора, просьба рассказать о личном опыте работы с 1С Битрикс. Хочу переквалифицироваться.

  11. Денис Югай #

    24.12.2013 в 20:43

    Доброго времени суток! В первую очередь хотел высказать Вам свою благодарность за Ваш проект, он заставил меня сдвинуться с мертвой точки. Я жил комфортно и получал ежемесячную зарплату, чуть выше средней. Ваш проект раскрыл мне глаза и дал понять, что у меня систематическая ошибка — стабильная зарплата, Турция раз в год, кредит на автомобиль и нечего лишнего, все под копеечку. Спасибо Вам!
    Вот собственно проект над которым я работаю — http://www.pinkweather.ru
    Почему я выбрал битрикс? Я не смогу точно ответить, скорей всего я жертва маркетинга, но тем не менее я не жалею, весь функционал выполняет на ура, что мне необходим, другое дело на сколько меньше я смог бы отдать за проделанную работу на другой системе.
    С пол года назад, я усердно штудировал Ваш блог на протяжении 1 месяца, товарищ дал ссылку. Через месяц раздумий мы с ним же приступили к работе. Как обычно все пошло не все по плану, как у Вас красиво расписан алгоритм действий каждого этапа, но смысл оказывался тем же самым.

    1. Концепция, идея.
    С фантазией у нас была проблема, я — инженер-геодезист, партнер — специалист по банкротству в банке. Пробежались по знакомым, вспомнили об одной девушке, у них семейный бизнес — производство женского пальто. Работают они с 97-го года, но розничными продажами никогда не занимались. Что нас и подтолкнуло продвигать их товар на интернет площадке. Бренд знаменит в узких кругах, среди оптовиков. Мы поставили себе задачу отхапать кусочек пирога в данной нише, чем собственно и занялись. Встретились, предложили, одобрили. Схема работы была крайне удобна, есть мы, есть поставщик, есть курьерская служба и клиент. Заказы формируем на складе у поставщика по факту поступления заказа от клиента — нам нет нужды арендовать офис/склад. Товар берем под реализацию — нет нужды закупать целыми размерными рядами и всех цветов. После месяца раздумий мы приступили…

    2. Регистрация
    Незнаю как у других, но у меня в М.О. творится полный бардак, регистрировались больше месяца ~1.5. Были уже на грани, поставщик прекратил возлагать на нас надежды. Тем не менее мы его переубедили, закидывали эскизами сайта, наработками, доработками, дабы показать хоть какой-то результат работы. Полагаю если еще чуть-чуть и поставщик отвернулся от нас бы.
    3. Разработка
    Изначально встал вопрос, что какую CMS выбрать, в итоге остановились на выборе Битрикса, как я уже сказал мы скорей жертвы маркетинга, чем нам необходимы были его плюсы или посчитали его минусы незначительными. Да и под рукой оказался толковый программист на Битриксе, знакомый знакомого. Вообщем он получил от нас стартовый кредит доверия и мы его профинансировали. Работы длились порядком 2 месяца, многие сказали — очень долго, но мы ждали и в силу загруженности на основной работе не могли позволить себе поторопится. Обошлось сие чудо 100т.р. с учетом стоимости редакции — малый бизнес.
    Очень понравилось в битриксе его интуитивность и простата с точки зрения администрирования.
    4. Запуск
    Запустились мы буквально неделю назад, в день получаем по одному заказов с двухсот визитов, в этом нам конечно помогла контекстная реклама, составлял ее я сам, 16 объявлений, порядком 500 ключей. Полагаю у нас с ней есть проблемы, в день обходится 600-1000 рублей, гарантированные показы,но не более 10 рублей, стратегия — наивысшая доступная позиция, показы с 9 утра до 9 вечера, минус слова настроены идеально, ключи отсортированы, но по итогу конверсия маловата. Видимо есть проблемы с сайтом (очень будет полезна Ваша критика)
    5. Итоги
    Все это конечно краткое описание нашего проекта, было потрачено очень много нервов и денег по мелочам и не только по ним. На данный момент работаем в минус себе, но все же довольны, опыт получаем, развиваемся и все же ИДЕМ ВПЕРЕД!. Спасибо вам за ваш блог!

    • Андрей Родионов #

      25.12.2013 в 15:02

      Денис, большое вам спасибо за подобный мотивирующий рассказ! Я очень рад, что помог вам добиться подобных результатов.
      Какие теперь планы на ближайшее будущее?

      • Денис Югай #

        10.01.2014 в 4:17

        На данный момент создали крупуное ТЗ, срезюмировали весь полученный опыт и сделали выводы. В этом месяце будет полностью переделана структура каталога и система фильтров, это если в 2х словах. Работы на самом деле по горло, но мы только рады!

    • Дмитрий #

      14.04.2014 в 20:45

      Добрый день!
      Нахожусь в процессе открытия ИМ. Пока на стадии поиска конструктора и хоста.
      По поводу вашего магазина, первое «что бросилось в глаза» и внесло негатив, это фото моделей без головы! на стартовой странице! (может у меня так открылось, но значит и у других может так же). Либо просто модель одежды без человека, либо полностью фото модели с головой и улыбающейся (женщина когда счастлива, она улыбается, она поет), а я так понимаю они у вас целевой клиент. Можно на фоне осенних листьев в парке…. вообщем не хватает законченного образа. Кстати в каталоге у Вас есть неплохие фото.
      Основы маркетинга, продаете не товар, а продаете то, что позволяет удовлетворить потребность клиента. Женщине надо не пальто, как таковое, а то, что она в этом пальто будет себя чувствовать женщиной, красивой, теплой, любимой, счастливой…

  12. Михаил #

    27.12.2013 в 7:07

    Здравствуйте! Спасибо за полезный блог! =)

    По битриксу:

    1. Высокая цена;
    2. Высокая цена разработки;
    3. Мало фрилансеров, которые работают с системой (как профи). Объяснить можно так. Вам звонят и спрашивают
    заказчик -Сколько у вас стоит магазин?
    вы — Я делаю на битриксе от 50 т.р
    заказчик — скооооолько!? Да мне в веб студии предлагают сделать магазин за 15 т.р!

    Я думаю смысл понятен.

    Битрикс подойдет только достаточно крупным магазинам, которые готовы платить деньги веб студиям или нанимать своего программиста и обучать персонал.

    Большие плюсы:

    1. Стабильность модулей;
    2. Высокая степень защиты.

  13. Дмитрий #

    24.01.2014 в 17:22

    Держу сайт на битрикс. Был выбран из-за интерграции с 1С.

    Интеграция эта очень плохая (реализацию в других CMS я не видел, поэтому сравнить не могу). Без допиливания ничего нормально работать не будет. Обмен проходит очень долго. (у нас около 10 тысяч товаров)

    Сайт работает медленно, т.к. жрет битрикс очень прилично.

    Но программировать под него легко. Никогда не привлекал никаких программистов, все делаю сам. Хорошая документация по API присутствует. Можно творить все что угодно без проблем.

    Битрикс можно использовать если у вас большой магазин и программирование для вас не проблема.

  14. Alibek #

    10.02.2014 в 5:49

    а что скажите о imageCMS? или амиро cms?

  15. Александр #

    11.03.2014 в 7:23

    Сам программист со стажем. (профессия с 96, хобби с 87). В плане веба: Участвовал в разработке коммерческой ЦМС (зарубежная), имею свою ЦМС, приходилось поддерживать магазин на shopcms. По битриксу закончил онлайновые курсы первого уровня.

    Недавно возникла задача открыть свой собственный магазин. Сначала жаба задавила покупать битрикс. Своя смц которую знаю вдоль и поперек — очень много писать, что уже готово. Изучал возможность применения нескольких бесплатных или «не очень платных» cms. Натыкался на различные недостатки. У многих относительная сложность прикручивания своих шаблонов. (в основном они основаны на Smarty, с которым я работал достаточно много).

    Потом я подумал с другой позиции. Чтобы реализовать собственное ТЗ любым из этих способов у меня уйдет больше времени на интеграцию чем я сделаю тоже на битриксе + в освободившееся время заработаю достаточно, чтоб оплатить покупку битрикса.

    В итоге в короткие сроки сайт запущен. Еще не все желаемое реализовано, но это уже второстепенно и буду дорабатывать по мере необходимости/возможности.

    Фирма 1С всегда создает монстроузорные проекты, но с хорошей идеей. И проблемы встречаются (я и с бухгалтерией сталкивался), и тем не менее остановил свой выбор на этой цмс.

    Но мне легче — мне не надо искать специалиста.

  16. Денис #

    19.04.2014 в 5:14

    Недавно создал группу по продажам Вконтакте. (Дропшиппинг) . Решил перейти на новый уровень и создать интернет магазин..) Голова гудит от всей этой информации)) А как насчёт ADVANTSHOP ?? Работал с ним кто нибудь? Из всех просмотренных, система управления + цена (беру аренду площадки) понравились они и Umi. Но у последнего, готовые шаблоны не очень понравились, а на заказ нет ни желания, не средств сейчас делать =)

  17. Лариса #

    23.04.2014 в 5:37

    Добрый день, Андрей!

    Я собираюсь открывать интернет магазин дизайнерских предметов для дома. В программировании ничего не понимаю. Прошла по интернету курс «Руководитель интернет-магазина», так что с основной терминологией познакомилась.
    Опытные люди посоветовали как раз OpenCart как альтернативу Битриксу. Про Битрикс слышала очень много нареканий. Однако специалист по SEO сказал, что поисковики не любят бесплатные CMS и мой сайт будет плохо индексироваться, а лучше взять как раз Битрикс (его поисковики любят) или Magento. Но про Magento говорят, что это очень «нежная» система и тогда нужно сразу брать в штат программиста, а я планировала для начала обойтись сервисной поддержкой.

    Выскажите, п-та, свою точку зрения на взаимосвязь SEO и OpenCart.

    Спасибо!

    • Андрей Родионов #

      02.06.2014 в 18:29

      Лариса, взаимосвязь у них отличная. Грамотная настройка robots.txt решает почти все вопросы.

  18. Алексей #

    11.05.2014 в 18:22

    Спасибо за статью, как раз собираемся делать новый сайт, смотрели в сторону Битрикса, сайт shop.gabilo.com, сейчас работаем на Modx, но хотим что-то новое. Будем следить за вашим сайтом тоже.

  19. Иван #

    06.06.2014 в 7:03

    1. Был опыт, завязать с 1С не получилось, несмотря на наличие в штате программистов. Может кто-то скажет, что программист не фонтан. Но у человека опыт работы 15 лет, и опыт ведения нескольких торговых площадок, так что судите сами. Неоправдано высокая цена за продукт сложный, непонятный, и тормознутый при этом.
    2.Не советую.
    3.Поделился.

  20. Павел #

    24.06.2014 в 5:38

    Добрый день, Андрей.
    У меня вопрос по поводу замены одной CMS на другую.
    Если начать с бесплатной OpenCart, насколько сложно будет в будущем перейти на тот же Битрикс или иную CMS не потеряв в поисковой выдаче(SEO) или каких-то других моментах?

    Влияет ли смена CMS на индексацию сайта?

  21. Рамзес #

    12.08.2014 в 9:13

    Как будто никто и никогда не писал магазины-блоги-прочее.
    Битрикс (за все время работы с CMS) удивил наибольшим количеством багов. Про поддержку и разработку действительно больших проектов тут нечего говорить — все действительно плохо. Плюс, удивляет (в учебных курсах встречается) позиционирование Битрикса как фреймворка (хотя никакого выбора архитектурных решений нет), что только усиливает недоверие разработчиков.

  22. Валентин #

    24.08.2014 в 10:38

    Здравствуйте! Планирую организовать интернет-магазин по оптово-розничной торговле бельем и аксессуарами для женщин в Республике Беларусь. Ассортимент — до 1000 изделий единовременно. Опыта программирования как такового нет, к сожалению. Интернет пестрит предложениями от разных веб-студий купить Битрикс, даже есть готовое решение с дизайном за 80 000 руб., что вроде для старта дороговато. В какую сторону посмотреть, если бюджет небольшой. Есть ли многофункциональная CMS, управлению которой можно обучиться по документации и обслуживать ее самостоятельно (или почти самостоятельно), по функционалу подходящая для Интернет-магазина? Буду благодарен за рекомендацию.

  23. Евгений #

    27.09.2014 в 3:17

    Здравствуйте Андрей. Спасибо за ваш сайт и очень полезные статьи. Редко пишу отзывы, хотя почти ежедневно изучаю тех. литературу по программированию, базам данных, веб дизайну, SEO созданию и продвижению интернет магазинов. С 2008 года работаю с 1С Битрикс. Полностью согласен с Михаилом. Из плюсов — очень высокая защита. Но только в умелых руках. В остальном — надо точно понимать сколько товаров будет в базе данных. Если использовать стандартные решения, 30-50 тыс позиций максимум, но на специальном хостинге (от 800руб /мес) Вообще очень дорого в разработке и поддержке. Как CMS первую для начинающих не советую по собственному опыту. Заявленная интеграция с 1С может не стоить средств затраченных на разработку. В Миф, про интернет магазин своими руками ни за что не верьте. Магазин будет а заказы и самое главное оплаты этих заказов??? Средства закончатся, а бросать жаль. Придется учиться самостоятельно, 6-12 месяцев уходит на нечто среднее. После «подсядите» на этот продукт, и трудно будет менять профиль. По поводу «громоздкий» — это смотря как разрабатывать. У меня в среднем по 1млн наименований сайты летают, у людей по 10-20млн и ничего, была-бы цель. только здесь понимать надо, что с кривым SQL запросом любой сервер упадет. Вообще много про эту систему написано. Прочтите, оптимизма точно поубавиться…

  24. Srce #

    14.10.2014 в 8:57

    Я так чувствую, что налетят на меня все, но я просто шокирован с ваших мучений. Почему? Почему? и еще раз Почему??? никто не выбирает wordpress? Сайты на Bitrix только в редких случаях выглядят презентабельно и то, если в дизайн вбуханно тысяч 300, а для wordpress хватит и 50 баксов и дизайн будет с иголочки, красочный яркий, любой покупатель остановит свой выбор именно на нем или на худой конец Joomla ! Я уже не говорю о том, что полностью собрать интернет магазин с полностью подключенным шаблоном и плагинами максимально займет день и все это вам выйдет в 0 рублей 00 копеек, если вы конечно не покупаете платные шаблоны или дополнения к известным магазинным плагинам, но всеравно, это вам и 3 тысяч стоить не будет! А в итоге мощный быстрый интернет-магазин, с очень удобной системой оплаты, с красивым дизайном, с очень быстрой интеграцией с соц.сетями . Покупатель может заказать что либо через свою страничку в фейсбуке или вк и не надо регаться ,чтобы оформить заказ и все в истории просмотров останется. Нет же ! Вы выбираете самый долгий муторный ПЛАТНЫЙ и устаревший путь . Вот зафига? Почему вы не уважаете свое время? Почему? Хотите свой дизайн на wordpress? он вам будет стоить уж очень дешево , раз в 20 дешевле вашего Bitrixa доморощенного . И никто же даже не думает, что сейчас большинство и с каждым днем все больше и больше людей, оплачивают свои заказы электронной валютой, или дебетовыми картами,нет же надо мучиться с Bitrix, хотя в wordpress таких плагинов тьма тьмущая , в Joomla все тоже самое, правда она более громоздкая .
    Так что могу сказать так . Те , кто делают интернет-магазины в Bitrix не имеют опыта в стилизации, да что это я , даже вкуса скорее всего не имеют, а если это еще и магазин одежды , то будет провалище, наистрашенное !

    • Андрей Родионов #

      14.10.2014 в 13:32

      У каждого своё мнение.
      Я считаю, что WordPress имеет иную направленность — блоги и информационные сайты. И мы рассматриваем CMS, которые были изначально заточены под интернет магазины.

      • Михаил #

        07.01.2015 в 17:35

        Насчет Вордпресса — согласен, он отлично подходит для НЕДОРОГО блога или даже магазинчика, но если вы хотите серьезный ИМ — писать замучаетесь. Хотя ВП прост для разработки, но в нем изначально очень мало, можно установить WooCommerce, но и там, чтобы по функционалу с Битриксом сравняться, допиливать много. Лучше уж Опенкарт, он, по-моему, для бесплатного движка более чем прекрасно сделан. Есть мелкий косячок с устаревшим расширеним mysql для php, но это решается за 5 минут.

  25. Dmitriy Solodukha #

    21.10.2014 в 21:55

    Может кто поможет мне :-)
    Уже третий день читаю холиварные статьи на Битрикс и другие системы. Вижу что хвалят Netcat. Смотрел ряд сайтов на нем — они просто ЛЕТАЮТ. Но и на Битриксе сайты работают быстро.

    В общем, у меня задача сделать хороший корпоративный сайт. Так как столкнулся с тем, что 3 студии с моим простейшим проектом не справились, а три фрилансера слились, вот думаю как это решить собственными усилиями. Есть мысль:
    — Битрикс (Старт/Стандарт) + готовый шаблон корпоративного сайта (хороший, красивый и быстрый, все есть)

    Опасаюсь двух вещей:
    — тормозов для посетителей (не более 200 уникалов в сутки)
    — высоких и растущих требований к хостингу

    В перспективе смотрю на разработку с нуля с установкой на Netcat.

    Посоветуете что-нибудь? :))

  26. Михаил #

    07.01.2015 в 17:10

    Добрый день! Статья ваша вроде не шибко молодая, но в поиске вверху, так что есть шанс, что мой коммент увидят. Я — разработчик, и основная CMS в нашей фирме — это как раз Битрикс. Но что могу про него сказать… Работа проделана огромная, множество функций облегчающих разработку — это и кнопка отладки в панели управления, позволяющая получить статистику запросов, и режим правки, хотя я им пользуюсь в основном для поиска файла, в котором что-то выводится, а правлю через ftp. Но чем толще редакция, тем больше лишнего. Вы упоминали Опенкарт — так вот, при одинаковой функциональности сайт на Битриксе будет весить в 3-10 раз больше. Мне приходилось не только верстку натягивать, я работал и с импортом-экспортом товара, который из коробки просто ужасен, и свои компоненты и модули пишу. Так вот, при разборе очередной кучи кода, после двадцатой попытки понять, как это все связано, возникает один и тот же вопрос — ЗАЧЕМ БЫЛО ДЕЛАТЬ ТАК??? Такое ощущение, что им там по километрам платят *тут ржущий смайлик* Кроме того, есть просто недоработки и косяки, совершенно недопустимые для самой дорогой CMS из используемых в России. Клиенты этого не видят, конечно. Хотя документация есть, и обширная, но некоторые важные вопросы все-таки плохо освещены. Например, такая сверхважная функция, как CPrice::SetBasePrice не работает, еслт просто из документации код взять. В общем, моя оценка — чем ниже редакция, тем больше она стоит своих денег. А лично я переквалифицируюсь, мне уже просто жалко времени и сил на копание в этом движке. Удачи!

  27. Михаил #

    07.01.2015 в 18:15

    И еще одна конструктивная мысль — я тут как-то развлекался, пытался на Вордпресс натянуть кое-что из фишек Битрикса — получилось :) Смог что-то типа режима правки сделать, то есть админ сайта может создавать типа включаемых областей, которые для него подсвечиваются и при клике он их правит как php, кликает «Сохранить» и все это меняет страницу в режиме ajax. Мелочь, часа три потратил в ленивом режиме, но сама мысль — при знании нескольких движков никто не мешает взять все лучшее из каждой и при этом ни за что не платить. Я не говорю о потраченном времени и мозговых усилиях, только о деньгах в данном случае.

  28. Антон #

    04.02.2015 в 14:13

    Андрей,

    помогите, пожалуйста, советом. Есть информационный сайт (мебельная тематика), созданный на Битриксе (версия Стандарт). Как правильнее осуществить его пернастройку в интернет-магазин, чтобы сохранить максимум всего ценного, что уже есть на сайте? Добавить функционал каталога, корзины и т.д. к текущему? Купить какой-то коробочный вариант с Маркетплейса? Или перейти на более взрослую редакцию Битрикса и работать с собственным функционалом Битрикса? Цель: минимум издержек и максимальная оперативность

    • Александр #

      13.03.2015 в 8:35

      Максимальная оперативность: перейти на Малый бизнес. Решения можете и купить — даже на минимальной редакции можно сделать все. Но потом станет тесно, придется не только переходить на новую редакцию, но и сам магазин перетаскивать на стандартное решение.

  29. Алия #

    07.03.2015 в 11:57

    Сейчас, наверное, стоимость этой системы дороже…

  30. Нэнси #

    09.03.2015 в 14:03

    А подскажите где ее купить можно? И какая платежная система будет на сайте, сделанном на основе битрикс?

    • Земфира #

      16.04.2015 в 12:42

      Плажетка любая. У меня стоит волетван

  31. Андрей #

    16.07.2015 в 14:05

    Спасибо за статью. Весьма доходчиво все объяснил. Мне нужно сделать магазин до 500 товаров. Склоняюсь к Open Cart. Битрикс наверное не оправдан для такого магазина. Не могу решить стоит ли связываться с ocStore или брать оригинальную Open Cart?

  32. Андрей #

    07.09.2015 в 11:27

    Я разработчик в очень крупной софтверной компании на уровне Senior Developer. Конечно, у меня случались очень гемморойные проекты, в которые я влипал только потому, что доверял другим оценку. Сейчас конечно меня в такое не втянуть. Вот поступила задача ознакомится с Bitrix, на случай моего к определенной команде, работающей с ним.

    Лично для меня определяющей была тема
    Мне очень понравилась тема http://phpclub.ru/talk/threads/bitrix-%D0%BE%D1%82%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D1%8B.38210/ (ниже уже есть ссылка на них). После многих лет в ИТ я просто чувствую где правда, а где тупой наемный менеджер заваливает интернет бочками меда.

    Все равно скачал VM с битриксом. Надо сказать это очень удобно у них организовано. Сразу в IDE создал проект. Открыл модули, посмотрел код, близкий к ядру. Как бы он должен быть эталонным. Но это просто ужас! Повсюду обращения к globals. IDE конечно в таких случаях не может определить класс и становится беспомощной. Про принцип dependency injection не слышали. Как тут писать тесты?? Невозможно.

    Сразу видно всю монструозность системы. Принцип «Хотим угодить всем!» убил не один проект. Этот тоже убьет рано или поздно. Впрочем, в стиле 1С. Я много работал с их продуктами в версии 7.7. Даже есть сертификаты по всем компонентам (ЗиК, Бухгалтерия, Торговля+Склад). Еще в те времена они с легкостью добавляли какую-то фишку для одного заказчика. Потом с этой фишкой боролись другие 10 заказчиков. Тем не менее в основе лежат очень гениальные идеи (например принцип двойной записи). Только эти идеи завалены большим слоем говна.

    Мой вывод такой: я в это не полезу. Да, перспектива стабильного заработка есть, потому что «подсаженных» уже хватает. Но я не верю, что будут шансы сделать проект, который может очень хорошо выстрелить.

  33. Oleg #

    14.10.2015 в 12:51

    Будь проклят тот день когда я сел за баранку этого пылесоса.(с)

    Присоединяюсь к коментарию выше. Уже 2 месяца воюю с етой системой. И все больше желание сделать rm -rf на корень этого сайта. Извратить удобный и устоявшийся подход в разработке , не обоснованные цены на продукт , вес готового продукта , скорость работы сайта — это просто ужас. Заказчику не видно и 10-й части того говна которого приходиться разбирать разработчику , куча непонятный и ненужных телодвижений , не говоря уже о устарелом подходе .

    Не советую не кому.У них еще язык поворачивается называть ЭТО фреймворком , никакой гибкости . Самый настоящий «Слон» , у которого конвульсии и котрому всегда нужны какие-то костыли-лекарства-деньги.

  34. Максим #

    16.11.2015 в 12:17

    Доброго времени суток, Андрей!

    Прочитал уже много Вашего материала, спасибо за столь обширный объем работы, который провели Вы и Ваша команда, ибо для человека, кто мало разбирается в тематике создания и продвижения интернет-магазина много полезного для старта и структурирования огромного объема информации.

    Но, собственно, сабж.
    Как Вы относитесь к созданию сайта на платформе Wix? как говорится, плюсы, минусы, подводные камни? О данном вопросе, к сожалению, ничего не нашел у Вас.

    • Андрей Родионов #

      17.11.2015 в 14:53

      Максим, от себя не буду рекомендовать. Скорее больше негативный опыт от этой платформы.

  35. Дэн #

    20.11.2015 в 12:46

    Спасибо за статью Андрей много интересного подчерпнул, сам установил на локаплку, поюзал и абсолютно с вами согласен, возможностей вроде много но риализовать их…. А пишут ведь система простиа для пользователей да внеё программисты перед тем как тыкнуть кудато по пять минут смотрят и за голову руками держутся.
    Кстати тут недавно статейку интересную читал по нагрузке ИМ как раз и битрикс участвовал кому интересно вот http://cmslist.ru/articles/cms_highload/ сам работаю на CMS Contao (Германия) и очень доволен не только авто немцы делать умеют как оказалось.

    P.S. Побольше таких проектов как Ваш маркеттинг Битрикса конечно не обрушить но пользователи хорть будут понимать куда лезут.

  36. ILYA #

    22.01.2016 в 10:33

    НИКТО НИКОГДА НЕ СТАВЬТЕ ЭТО ДЕРЬМО!

    Руководство решило делать на этом сайт. Это такое АДИЩЕ, Я не говорю о том, что за лицензию и интеграцию с 1С мы отдали уже около 100к. Что нам рассказывают маркетологи

    1. Самый распространённый движок среди платных.

    Только за счёт интеграции с 1С. В любом другом случае ни один человек в здравом уме и добром здравии на это не купиться.

    2. Легко разобраться.

    ВЫ ШУТИТЕ????? Вы найдите ХОТЬ ОДИН видео-урок, как работать хотя бы в админке это го говна? Чтобы там вам не нужно было ничего грузить через FTP, прописывать в код шаблона элементы битрикса. Чтобы там разбирались основные понятия, что такое инфоблок, где искать модули, компоненты, что вы видите в админке в первый раз, когда туда заходите. Этого НЕТ!

    Включите урок на Joomla по WordPress. Там 3 простых понятия -темы, виджеты и плагины. Они собраны в специальные разделы, в которых их легко найти и настроить. Здесь что? Где это? Ты ставишь приложения из Маркетплейс… Куда оно встало? Где его искать? Как его настроить и вывести на сайт? Какой инфоблок нужно создать, каки свойства задать, чтобы всё это нормально отображалось?

    В Joomla по WordPress ты лезешь в когД если тебе нужно настроить что-то глубинное, поменять особенности темы, дописать новый функционал. В Битрикс из админки что-то установить и настроить НЕВОЗМОЖНО.

    3. Система распространена и много народу могут с ней вам помочь.

    Враньё.. Гайд на сайте самого битрикса — для старых версий, языком написанным чужими для хищников. Все семинары — платные, помощь специалистов — за адский прайс.

    В общем, 1С Битрикс — это очень дорогосояшее, не удобное, не практичное, никак не развивающееся дерьмо, которое создано для того, чтобы выкачивать из вас деньги. Если вам так нужна интеграция с 1С, то простите, уже даже плагины для WordPress есть. Есть более дешёвые и простые решения.

    • Андрей Родионов #

      25.01.2016 в 18:33

      Илья, спасибо за отзыв! Видимо, совсем наболело :)

    • Александр #

      17.03.2016 в 20:32

      ===
      ВЫ ШУТИТЕ????? Вы найдите ХОТЬ ОДИН видео-урок, как работать хотя бы в админке это го говна? Чтобы там вам не нужно было ничего грузить через FTP, прописывать в код шаблона элементы битрикса. Чтобы там разбирались основные понятия, что такое инфоблок, где искать модули, компоненты, что вы видите в админке в первый раз, когда туда заходите. Этого НЕТ!
      ===
      http://dev.1c-bitrix.ru/learning/
      Да и на ютубюе есть несколько каналов….

  37. Виталий #

    02.02.2016 в 9:56

    Здравствуйте, Андрей если нужен магазин на 2-3 тыс товаров с обязательной интеграцией в 1С. и у Вас 2 варианта решения. : Битрикс ил shop script 6.
    Что Вы выберете.
    Вопрос без подвоха у меня действительно стоит подобный выбор.
    Спасибо.

  38. Евгений #

    08.02.2016 в 2:25

    ILYA написал какую то чуш.Сначала речь завёл за интеграцию с 1С, а в конце за бесплатные плагины и виджеты в вордпресе.
    Я считаю Битрикс хорошее решение во всех вопросах.
    А у кого если что то не получилось,как уже тут написанной ,ИДТИ ВПЕРЕД И РАЗВИВАТЬСЯ.
    Пакет СТАРТ на Битрикс за 4900 это два полноценных сайта.
    Большой плюс в недорогом хостинге всего в 1080 рублей.
    Итоги 6 рублей 2 сайта.
    А Свитков хватает в каждой теме.
    Сколько людей столько и мнений.
    А мнения могут быть корыстными.

    • Андрей Родионов #

      08.02.2016 в 8:44

      Евгений, моё мнение таково, что одного лучшего решения на все задачи просто не существует.
      Просто конкретно ему оно не подошло, о чем он и написал. Это его мнение.

      Вам тоже большое спасибо за отзыв :)

  39. Вадим #

    17.03.2016 в 6:00

    Приобрел продукт 1С Битрикс Старт и модуль Киоск для интернет магазина цена получилась 6000 руб. Попытался самостоятельно внедрить продукт не получилось, обратился к представителям модуля Киоск с просьбой помощи во внедрений и мне озвучили цену от 15000 руб. Таких возможностей не было и я решил привлечь сторонних специалистов через ярмарку вакансий результата не получил. Оказалось не так просто внедрить Киоск в Битрикс. После месяца мучений я удалил Битрикс и установил бесплатный движок интернет магазина в течений недели я его запустил.
    P.S. для малого бизнеса не нужно покупать дорогие системы и даже можно воспользоватся бесплатными. Деньги были потрачены в пустую и 1С Битрикс отказывается компенсировать даже часть суммы ссылаясь на лицензионное соглашение .

    • Андрей Родионов #

      17.03.2016 в 16:34

      Вадим, спасибо за отзыв!

    • Александр #

      17.03.2016 в 20:03

      Что-то вы не договариваете. Битикс + Киоск развернуть до рабочего состояния (при условии готовности сопутствующих договоров с тем же Платроном) вполне реально в течении часа. А вот дальше уже должны соизмерять свои возможности и желания. Можно найти исполнителя и за 300р/час…. Но качественные исполнители начинаются с, минимум 700р/ч. Можно дешевле поискать, но аккуратно. «Се ля ви» спрос на услуги за такие деньги есть. (ценники в 2000р/ч очень даже популярны)…

      Просто вам не по карману старт со специаистами, вот и все. По хорошему и бесплатные ЦМС желательно отдавать на интеграцию специалисту. Простой пример, только за январь лечил два сайта на (джумле и вордпрессе) от вируса.

      Ди и кроме этапа установки есть и дальнейшее существование сайта… И тут битрикс имеет технические приимущества. Как минмиум вияющие на скорость загрузки сайта. А это ныне важный момент.

      Я, в общем то, не говорю что только битрикс крут… .Самое важное: лучше, чтоб это дела специалист.

  40. WebDev #

    17.03.2016 в 14:48

    Bitrix — кривое убогое говно, которое со времен создания не совершенствовалось, а лишь обростала кусками кода, как Франкенштейн. В то время как прошел релиз php7 в битриксе до сих пор наблюдаются куски кода еще со времен php4(только вдумайтесь сколько времени тянется убогий код). В то время как другие переписывают свои решения под новые технологии, bitrix остается на месте в развитии вместе со своими адептами. Ведь не даром есть понятие php-разработчик и битриксоид и поверьте это совершенно разные понятия.

    А теперь собственно к «придиркам»(это так конструктивную критику называют битриксоиды)

    1) Полное игнорирование PSR стандартов, а так же комментариев(да они там есть но от тех что есть пользы как с козла молока). Да можете выкинуть ваш любимый IDE на свалку, при работе с битриксом, потому как он будет вам не помощник.

    2) В битриксе нет MVC, есть только жалкая пародия. Парадигма MVC подразумевает разделение логики представления и бизнес модели объединяя их связующим звеном. Прямые вызовы SQL в компонентах вида ну ни как не соответствуют данной парадигме(и это только цветочки)

    3) Говнокод в ядре. Да, то что по здравому смыслу должно быть чистым, понятным и качественным, на деле оказывается куском г..на

    4) Цена не соответствует качеству. А так же то что должно работать с под коробки не всегда работает.

    5) Полная несовместимость с PHP7

    Для любителей покричать «Плохому танцору!», объясняю есть понятие рентабельность и здравый смысл. Потому как в случае с битриксом разработчик не разрабатывает, а борется с «особенностями»(читай багами) системы. В таком плане полугодовой проект на symfony будет куда комфортней и прибыльней чем годовой на битриксе.

    • Андрей Родионов #

      17.03.2016 в 16:38

      Оставлю ваш отзыв без изменений :)
      Зато у Битрикса маркетинг классный!

    • Александр #

      17.03.2016 в 20:26

      Каким боком чистота кода влияет на продакшн и продажи ИМ? Ровным счетом ни как. Да PHP 7 дает прирост производительности… Но пока мест, он не отдает контент медленне. Далее это беплатные системы можно отдавать в релиз не особо парясь…. С платными так низя… Кстати в деве его уже запускают на 7ке…

      Про » php-разработчик и битриксоид» не надо путать теплое с мягким. Просто слишком много чайников считают себя разработчиками. Не так сложно «войти» в разработку на битриксе….. У них и ценник низкий. А хороший разработчик — вообще пофиг на используемую CMS…

      1. С документированием у них да беда…. В прочем мне Netbeans достаточный минимум показывает…. Уж еси нужны детали мне не сложно перейти. Сейчас специльно заглянул в джумлу.. Там не на много больше…. Куда смотреть?

      2. Пример прямого вызова SQL в студию или трепло. В прочем по коду у меня тоже есть претензии… С D7 вроде в лучшую сторону все пошло…. Только вот с другими CMS дела не на много лучше….

      3. Тут местами согласен… Впрочем сейчас этот вопрос явно решается….

      4. Та латно.. .Что за бред….. Не тут смотря от уровня проекта…. Не знаю на фоне остальных трат 30 тыров за продукт который я ввел в работу за пол часа……. норм….
      А что у вас из коробки не работает?

      5. «И чо»?

      Все ваши пункты (ну кроме того что у вас чего то там из коробки не заработало) сугуб технические моменты, которые ни как не влияют на работу ИМ.

      ===
      . Потому как в случае с битриксом разработчик не разрабатывает, а борется с «особенностями»(читай багами) системы
      ===
      Не путайте опять же разработчиков и плохих танцоров. С каиким багами зачем бороться… Может вы просто доку не читали…

      На symfony ? :D удачи……
      А если серьезно….. Все это бред (споры про то, что круче) все определяется разработчиком…. Если он спец, сдеает. Если танцор — будет бороться с багами… К сожалению чайников много.. :(

      В борьбе за дешевизну главное не оказаться тем скупым, что платит дважды… У меня есть такой пример на глазах… Уже доброй традицией стало (в течении 8 лет) одии клиент спрашивает сколько будет стоить селать ему сайт…. Ему мой ценник кажется большим… И он….. .В общем за 8 лет сменено 2 или 3 движка, несколько студий…… А сайт так и остался на уровне хомяка начала 2000…. Если бы все деньги, что они потратили на сайт за это время заплатили бы один раз нормальной (но дорогой) команде…. Давно бы уже был нормальный сайт, а в их сфере (турОператор) это достаточно важный элемент.

      • WebDev #

        18.03.2016 в 10:04

        Родной, прежде чем я тебе напишу тираду на твои ответы, я тебе советую обратить внимание на OroCrm(он кстати наSymfony2 ) и Magento потому как именно их я буду далее приводить в пример.

        Ответ дам как только появится больше свободного времени

        • Александр #

          18.03.2016 в 20:41

          В тираде нет ни какого смысла. Т.к. все же основная мысль: качество готового сайта определяется разработчиком. И не важно, в принципе, какая цмс конкретно. Та, которую он знает лучше и будет той самой правильной.
          Спорит в духе «лучше всех» не интересно. В ваших словах о битриксе очевидно не достаточно глубокое знание конкретной цмс. (это не говорит о том, что вы плохой специалист, просто вы лучше занете другие системы) А минусы из серии «некрасивый код», не поддерживает php7…. Не серьезны, покрайней мере, в рамках данного сайта… Чисто технические вопросы. Особо на работу сайта не влияют. Более того PHP7 по факту нет в релизных репозитриях дистрибутивов. А тестинг на боевом сервере…… Для чего?

          Впрочем рассказывайте….

      • Alex H #

        21.03.2016 в 10:10

        «Каким боком чистота кода влияет на продакшн и продажи ИМ?»

        Влияет на количество потенциальных ошибок и уязвимостей. Кстати, а где у битрикса тесты?

        «1. С документированием у них да беда…. В прочем мне Netbeans достаточный минимум показывает…. Уж еси нужны детали мне не сложно перейти. Сейчас специльно заглянул в джумлу.. Там не на много больше…. Куда смотреть?»

        Вам в пример привели symfony, a вы полезли в Jumlu? Или к Jumla все CMS сводятся к ней? Может пора прекращать смотреть только ru топы? И да, лишнее кликанье потеря времени. При работе с нормальными системами никуда кликать не нужно, сразу видно все аргументы и их типы, а так же возвращаемые типы. Так же сразу видно все depracated и т.д..

        «Та латно.. .Что за бред….. Не тут смотря от уровня проекта…. Не знаю на фоне остальных трат 30 тыров за продукт который я ввел в работу за пол часа……. норм….»

        Это если кастомизировать ничего не нужно.

        » «И чо»?»

        Простите а вы точно разбираетесь в деле? Или вам плевать на PHP7 потому что влом в будущем учить строгую типизацию?

        «На symfony ? :D удачи……»

        А в чем проблема? почему у Вас такие сомнения на счет symfony?

        «А если серьезно….. Все это бред (споры про то, что круче) все определяется разработчиком…. Если он спец, сдеает.»

        А вы не подумали что спец, не будет марать руки о всякого рода код плохого качества? Не думали что как раз таки спецы ценят свое время и выполняют задачи на нормальных, давно окатаных и известных технологиях активно пользуясь всеми благами комьюнити? Вы не думали, что у спецов кругозор не ограничивается битриксом и джумлой?

        «В борьбе за дешевизну главное не оказаться тем скупым, что платит дважды… У меня есть такой пример на глазах… Уже доброй традицией стало (в течении 8 лет) одии клиент спрашивает сколько будет стоить селать ему сайт…. Ему мой ценник кажется большим… И он….. .В общем за 8 лет сменено 2 или 3 движка, несколько студий…… А сайт так и остался на уровне хомяка начала 2000…. Если бы все деньги, что они потратили на сайт за это время заплатили бы один раз нормальной (но дорогой) команде…. Давно бы уже был нормальный сайт, а в их сфере (турОператор) это достаточно важный элемент.»

        Это какой-то единичный случай. Тем более, что опять же, аргумент в пользу бедных. А у меня есть знакомые которым делали сайты на бесплатных, не не так, Open Source движках и все было нормально. Может это просто особенности «бизнеса по русски»? И да, разработка на битриксе, да может в какой-то степени дешевле, если ничего не кастомизировать, ног как только дело касается кастомизации, суммы летят не маленькие и люди жалеют что связались с данной системой.

        • Александр #

          21.03.2016 в 12:00

          «Влияет на количество потенциальных ошибок и уязвимостей. Кстати, а где у битрикса тесты?»
          Это говорить в целом о программировании. Оно верно. Но в большистве случаев это уже устаревший код. Проработавший годами и маловероятно найти в оном уязвимость. Да я встречалс то же с таковым. Единственная проблема по факту: не сразу поймешь, что хотел сказатьразработчик.
          Тестовда встроеных нет. Но если в команде все построено норм, в чем проблема? Более того я не уверен, что сразу бы стал поьзоваться — есть привычные инструменты.
          Может мне везло, но не наталкивался я на серьезные подлянки от кода битрикс.

          «Вам в пример привели symfony, a вы полезли в Jumlu?»
          Симфони появиась позже ответа, который вы процитировали, а я не экстрасенс ;)

          «И да, лишнее кликанье потеря времени. При работе с нормальными системами никуда кликать не нужно, сразу видно все аргументы и их типы, а так же возвращаемые типы. Так же сразу видно все depracated и т.д..»
          Вы меня не поняли. Все что вы перечислили я либо вижу либо знаю. Особенно это заметно пошло в лучшую сторону с D7 (надеюсь, что перепишут вприведут в порядок все модули). Про переходы — да ни одна дока не покажет,
          касается юбого проекта, когда есть желание посмотреть как это работает наглядно.

          «Это если кастомизировать ничего не нужно.»
          Все верно. Но мы и говорили о стоимости продукта. Стоимость разработки это отдельная статья. И на любом опенсорсном (точнее бесплатном) продукте, на может быть как выше так и ниже чем на битриксе.

          «Простите а вы точно разбираетесь в деле? Или вам плевать на PHP7 потому что влом в будущем учить строгую типизацию?»
          Большую часть своей «карьеры» я программировал на асме, делфи и плюсах… Как вы думаете как я отношусь к строгой типизации? ;) Но это все скорее к предпочтениям разработчиков относится. и на конечный продукт влияет лишь косвено.
          Дело совсем в другом: я, пока, не готов PHP7 ставить на продакшен без относитеьно CMS. Кстати, интереса ради, постави битрикс на сервак с php7… Демо магазин запустился… Но детаьно проверить пока времени нет.

          «А в чем проблема? почему у Вас такие сомнения на счет symfony?»
          Да нет… Тут сыграло ззлую шутку, что предыдущие посты с безапеляционными криками, что битрикс «г»… При прочих равных лучше применять дя проекта то, что учше знаешь. Если лучше знаешь симфони,значит надо брать ее. Кроме того, мне всегда доставляет, вот нравится тебе симфони так и рассказывай о ее приимуществах.. А если чел начинает поивать грязью другой продукт…… Возникает вопрос, а може его предпочтение ни чуть не лучше, может просто завидует? ;)

          «А вы не подумали что спец, не будет марать руки о всякого рода код плохого качества?»
          Спец в чем? В симфони? По идее я вообще не должен марать руки о тот же php…. Т.е. вы увидев в непонятном месте непонятный код сразу бракуете весь продукт? Это ваш выбор как специалиста?
          У меня для вас плохие новости. Вы, например, на серваках линукс используете? А в код смотрели? Потребовалась мне некая программа. И быа она, как минмиум, в федоре. Автор ее забросил… Я ее поднял (поправил под собственные нужды). И сейчас она опять там…. Но если глянуть код….. Ее вообще надо с 0 переписывать… Там каждая строчка быдлокод. Могу сказать какой пакет.

          «Не думали что как раз таки спецы ценят свое время и выполняют задачи на нормальных, давно окатаных и известных технологиях активно пользуясь всеми благами комьюнити? »
          И что же для вас в битриксе окутано тайной?

          «Вы не думали, что у спецов кругозор не ограничивается битриксом и джумлой?»
          Я думаю спец вообще пофиг. Для повышения собственного ЧСВ, например у меня, есть соственная CMS (с 2001г) решил ее забросить в этом году. Для зарабатывания денег. Проектов на битриксе заказывают без перебоев.
          И советовать я буду кому знакомму именно битрикс. Не потому, что он круче… А потому, что специалиста найти легче. А на мелочевку вообще можно нанять по дешевке. Да и на опыте проектов, которые через меня прошли, от почти хомяка, до проекта с использованием кластера. Все эти минусы по факты важны только в холиварах. И всплывают если «разработчик» был чайник в битриксе.

          «А у меня есть знакомые которым делали сайты на бесплатных, не не так, Open Source движках и все было нормально.»
          Еще раз повторюсь. Практически все более менее популярные движуки вполне пригодны для реализации проектов. И если Вася занет лучше джумлу, а Петя Битрикс… То один и тот же проект лучше выйдет у васинаджумле, у пете на битриксе. Использование симфони, битрикса, джумлы или старой версии смарти не делает автоматически результат крутым или ущербным. Все зависит от разраба.
          Может быть стоит разделить обсуждение. С точки зрения разработчика, принципов программирования, битрикс врят ли на высоте… Для создания конечного продукта — вполне годный продукт. В хороших руках позвояющий быстро запустить понофункциональный проект.

          «И да, разработка на битриксе, да может в какой-то степени дешевле, если ничего не кастомизировать, ног как только дело касается кастомизации, суммы летят не маленькие и люди жалеют что связались с данной системой.»
          ой а на симфони нет таких «бизнесменов»? Знают только основы и ковыряются над пустяковой задачей год?
          Хотя в битриксе их наверное больше.

          В чем проблема там с кастомизацией? поясните на примере.

          • Alex H #

            24.03.2016 в 7:49

            Хотел ответить вам, но наткнулся на

            «Большую часть своей «карьеры» я программировал на асме, делфи и плюсах…»

            Простите, но я не верю что бы человек проработавший на низкоуровневых и строго-типизированных ЯП перешли на php и битрикс. Это выглядит странно, но есть логическое объяснение. Обычно так делают только не удавшиеся разработчики на ЯП которые вы перечислили. По этому делаю вывод что дальнейшая дискуссия с вами бессмысленна потому что вы слабо разбираетесь в теме разработки(даже) на php и мне показалось что знаете только несколько решений(битрикс и джумла), а это в сфере веб разработки показывает низкий уровень развития разработчика.

            » Вы, например, на серваках линукс используете? А в код смотрели? Потребовалась мне некая программа. И быа она, как минмиум, в федоре. Автор ее забросил… Я ее поднял (поправил под собственные нужды). И сейчас она опять там…. Но если глянуть код….. Ее вообще надо с 0 переписывать… Там каждая строчка быдлокод. Могу сказать какой пакет.»

            У линукса есть оправдание, это OpenSource.

            • Александр #

              25.03.2016 в 23:55

              Более того я джумлу вообще не знаю. Ладно…. доказывать вам про себя ни чего не буду…..

              ===
              У линукса есть оправдание, это OpenSource.
              ===
              Вот не надо только валить все в одну кучу. Лейбл «ОпенСоурс» не спасет боевой сервер от проблем. и не коим разом не является оправданием быдлокода…..

              Когда работаешь над проектом (тем более в команде), да надо бороться за чистоту кода, полноту документации…. А вот чураться чужого обкатанного кода, только потому, что там хреново документировано и быдлокод….. Ну это только от неуверенности в себе…. отмазка… не более… Но, это ИМХО….

              • Дмитрий #

                30.03.2016 в 6:09

                >> Вот не надо только валить все в одну кучу. Лейбл «ОпенСоурс» не спасет боевой сервер от проблем. и не коим разом не является оправданием быдлокода…..

                Ни разу, но разрабы как бы денег за это не берут в отличии от битрикса.

                >> Когда работаешь над проектом (тем более в команде), да надо бороться за чистоту кода, полноту документации…. А вот чураться чужого обкатанного кода, только потому, что там хреново документировано и быдлокод….. Ну это только от неуверенности в себе…. отмазка… не более… Но, это ИМХО….

                Это вы себя так успокаиваете? Ах, ну да вы же не работали на зарубежный рынок и не знаете, что за деньги люди требуют соответствующее качество. НУ а по поводу неуверенности, если уважение себя как специалиста и требования качества кода от платного продукта — неуверенность, то мне вас жаль.

                • Александр #

                  30.03.2016 в 12:06

                  ==
                  Ни разу, но разрабы как бы денег за это не берут в отличии от битрикса
                  ==
                  Да ладно… ОпренСорс не означает бесплатный.. За многие Опенсорс Проекты платят очень неплохие деньги.. Достаточное условие опенсорса — предоставление исходников пользователю… Опенсорс в целом и линукс в частности это давно уже не поделки студентов на коленке.

                  ==
                  Это вы себя так успокаиваете? Ах, ну да вы же не работали на зарубежный рынок и не знаете, что за деньги люди требуют соответствующее качество. НУ а по поводу неуверенности, если уважение себя как специалиста и требования качества кода от платного продукта — неуверенность, то мне вас жаль.
                  ==
                  Как раз таки в вебе начинал ас англичанами, и последний проект на С++ был для них же. Только вас клинит. Меня не пугает чужой быдлокод в обкатанных проектах, к своему коду у меня более жесткие требования.

                  Про неуверенность. Требровать я могу, но «требовать» не означает поносить на форумах и кричать что настоящие парни с этим не работают….. А работать с тех.поддержкой. Кстати, именно так и с линуксом. Если вы его пользуете на халяву, то вы халявщик. Если вы разрабатываете, патчите, днатите или отчитываетесь о багах. Все это ваш взнос в бесплатность… Та что опять «бесплатность» опенсорса чистоусловное понятие.

            • Александр #

              26.03.2016 в 0:17

              А вообще. Вот так по серьезке. Почему я докатися до PHP….. Ответ, отчасти, укладывется в тему статьи :)
              Во все виноват кризис. 2008 г. который. Очень много свернулось строительства в энергетике. (да и в других областях. Глобализация — крупные заказчики подсаживаются на услуги крупных интеграторов. Идти работать в офис уже не хочу (с 2001 года ИП)……. А интернет…. Тут все кипит. Заказов достаточно — хоть 48 часов в одни сутки работай….. И ни кого не пугает ИП. Так что для заработка вполне нормальная ниша, а для удовольствия можно и на Сях в свободное время для опенсорса пописать (хорошо хоть вы разрешили быдлокодить в опенсорсе :). После 40ка не тянет выбирать языки ради призрачного «феншуя» и уже выбирать потом проект под выбранный идол — это все детский сад.

              Вот честно на мое самолюбие больше влияет, то что два моих проекта есть в оф. репах нескоьких дистрибутивов линукса, да портированны на OS/2…. И пофиг, что некто непонятный из сети, не пересекаясь со мной по делу, считает меня неудачником ;)

              • Дмитрий #

                30.03.2016 в 5:58

                Вы знаете, но прочитав переписку я все таки соглашусь с Алексом. Вы простите, неудачник, поскольку люди которые писали на с++ спокойно нашли работу как удаленно так и в крупных зарубежных компаниях, но никак не делают даунгрейд.

                • Александр #

                  30.03.2016 в 12:14

                  Даунгрейд? Вы не совсем в теме, если для вас используемый язык это признак крутизны. Для вас наверное и битрикс это только мышкой елозить компоненты?

                  Для меня это просто один из инструментов. Сейчас заказов по нему много. Цены за час вполне достаточные. Чтоб мне не париться привязкой к длинным заказам на сях. Вам язык нужен для повышения своего рейтинга? Мне вас жаль….

                  По работе меня не мучают феншуйные заморочки таких как вы. Я получаю хороший доход на быстрых заказах. Вы меня неудачником считаете? Только на основании того, что по работе я чаще PHP использую чем С++? странный у вас критерий…..

        • Александр #

          21.03.2016 в 12:49

          Простейший пример почему может не хватать подсказок которые показывает IDE. На пример symphony cms. Сразу скажу просто первый попавшийся файл взял пример пустяковый но все же.

          Есть команда ini_size_to_bytes. Что нам покажет редактор:
          ==
          Convert php.ini size format to bytes
          @param string $val (optional)
          @return integer
          ==
          что мы прочитаем в доке
          ==
          Convert php.ini size format to bytes
          ===
          Круто. Используем… (Надеюсь вы знаете как обозначаются килобайты согласно СИ) ini_size_to_bytes (‘1KiB’) результат будет 1…. а не 1024…… А можно и ini_size_to_bytes (‘1KB’) все равно не правильно……

          • Alex H #

            24.03.2016 в 7:41

            Вы же, я надеюсь, понимаете что symphony cms не имеет ничего общего с symfony. Да и пример единичный. Все равно во всех code conversion и PSR нужно придерживаться JavaDoc Style комментариев. Вот только в СНГ большинство «крутых»(на подобии вас) разработчиков плюют на всякого рода стандарты.

            • Александр #

              26.03.2016 в 0:01

              Да что ж вас так колбасит то меня задеть? Не пробьете. Мне пофиг.

              Опять вы мешаете все в одну кучу. С какого перепуга вы решили, что если меня не пугает чужой быдлокод и отсутствие документации, я допускаю в своей работе такое?

              А по делу…. Этот пример я привел просто отвлеченно , проект тут совсем не важен, в симфони, которая не цмс, тоже такой пример можно найти. Пример, ради того, чтобы показать, зачем может понадобится заглянуть глубже даже при наличии вполне достаточной документации. Да хотел найти симфони, но первым наше в гите симфони цмс…. Но это ни как не влияет на тему.

              • Дмитрий #

                30.03.2016 в 6:06

                >> Опять вы мешаете все в одну кучу. С какого перепуга вы решили, что если меня не пугает чужой быдлокод и отсутствие документации, я допускаю в своей работе такое?

                Покажите на гитхабе пример вашей работы, поскольку при кривой архитектуре битрикса писать нормальный код следую стандартам PSR звучит немного фантастично.

                >> тот пример я привел просто отвлеченно , проект тут совсем не важен, в симфони, которая не цмс, тоже такой пример можно найти.

                Так предоставьте пожалуйста. Symfony3 в открытом доступе.

                • Александр #

                  30.03.2016 в 12:19

                  Я не публикую модули для битрикса не на гитхабе ни где либо еще. Поясните какой требование PSR у вас вызывает сложности?

                  ==
                  Так предоставьте пожалуйста. Symfony3 в открытом доступе.
                  ==
                  Для чего? Потрындеть с вами? С человеком, который не уважает собеседника?
                  Вы даже не читали внимательно мой пост, раз просите это сделать.

                • Александр #

                  30.03.2016 в 12:56

                  В прочем….. Надеюсь скачал от туда.

                  AppBundle\Controller\Admin\BlogController::newAction()

                  имеет три точки выхода. (кстати, тоже спорный момент, по феншую. Не залезая в доку и не глядя в код вы можете сказать какие варианты?

                  • Software engineer #

                    18.08.2016 в 6:43

                    » Не залезая в доку и не глядя в код вы можете сказать какие варианты?»

                    А вы всегда гадаете на кофейной гуще?

                    Специально нашел код на гитхабе

                    https://github.com/symfony/symfony-demo/blob/master/src/AppBundle/Controller/Admin/BlogController.php

                    Все там предельно просто и понятно. А то что есть три точки выхода, так это стандартная практика для CRUD когда нужно сделать редирект после какого-то события. Что собственно смущает?

  41. Михаил #

    18.03.2016 в 5:37

    Всем привет! Оживился блог, смотрю? :) Я уже писал сюда отзывы про Битрикс, в целом они были отрицательными. Сейчас прошло время, я сделал кучу больших и мелких задач на битриксовых сайтах, и я хочу написать сегодняшнее мнение об этом продукте. Минусы, которые здесь обсуждались, оспаривать не буду, поскольку почти со всем согласен — и IDE чуть не подавилась, когда попытался на локалке поработать, и вообще огромный вес продукта (при той же функциональности сайт на ОпенКарте будет весить в разы меньше), и логика, вроде бы рабочая, но написанная так, что реально непонятно, как это могли принять у разработчика, неужели там все такие? — Да, все это есть. А сейчас попробую найти плюсы. Первый — в нем уже много есть, АПИ, хоть и кривоватое, но все же почти на все случаи подходит и избавляет от работы с базами данных, а это плюс к безопасности. О ней почему-то никто тут не вспомнил. Кстати, большинство косяков с безопасностью связано именно с самодельными компонентами, и это не только о Битриксе. Второй плюс — документация и форумы, где можно найти почти все ответы, в отличие от многих других CMS. Хотя и костылей много среди решений, это факт. И третий, самый главный — это та самая админка, которая пугает новичков, но когда в ней разберутся и контент-менеджеры, и администраторы, и СЕОшники — там реально много всего есть, а на том же ВордПрессе или ОпенКарте надо или вручную писать, или левые модули качать, что опять же прямая угроза безопасности. Что касается скорости работы — если грамотно использовать АПИ, настроить кеширование, переместить скрипты и стили по возможности вниз и т.д., сайт будет летать. Сам это делал и настраивал не раз. Причем сайты тяжелые, с десятками тысяч товаров и сотнями свойств элементов. Вот только чтобы все это работало, нужно потратить на изучение кучу времени, в разы больше, чем на большинстве других систем. А в целом — первое время все ужасно, а когда опыт уже есть — разработка здорово ускоряется, потому что просто многое берешь из коробки и допиливаешь. Хотя мой собственный сайт вообще на Джанго :) Всем спасибо за внимание, может, кому пригодится мое мнение.

  42. Александр #

    21.03.2016 в 12:52

    Андрей, месседж вам (не для отзывов к статье)….
    1. Когда отправляю эту форму первый раз сервер возвращает ошибку 500. Второй раз все норм.
    (OS Linux , Chrome)
    2. Письма уведомляющие о новом сообщении здесь. Поломанный html. смотрю браузером на mail.ru
    т.е. я вижу html-теги а не сверстаное письмо

  43. Игорь #

    31.05.2016 в 9:22

    Битрикс это довольно сложно если вы не программист, дорого, техподдержа реальная каста неприкасаемых тупарей. Столкнулись с тем, что при обновлениях сильно меняется логика и купленные приложения перестают работать … при чем без обновления перестают работать имеющиеся сервисы (в нашем случае автоконтекст для управления обновлениями в деректе яндекса через информацию об остатках товара). Вместо решении для второстепенных задач, предлагают палки в колеса. Для небольших магазинов решение громоздкое и даже силами 1-2 опытных специалистов в штате не всегда получится управиться.

  44. Константин #

    20.07.2016 в 13:28

    Добрый день! Хочу заказать проект юридический форум. Прошу его сделать на Битриксе, но от меня все отмахиваются, говорят мол давай сделаем на панбб или phpbb. Я не понимаю, если это такая крутая система неужели трудно сделать простенький форум? Чтобы зашёл, ввел сообщение, электронку и отправил сообщение. Как здесь

  45. Дмитрий #

    04.08.2016 в 9:02

    Добрый день. В первую очередь хочу сказать большое спасибо Вам Андрей за ваши статьи.
    По поводу Битрикса, мы сознательно выбрали эту платформу поскольку необходима интеграция с 1С.
    У организации есть финансы для оплаты работы программиста. Самый большой минус пока на мой взгляд, это то что магазин делается уже шесть месяцев, и ещё предстоит много работы. Правда перед разработчиками ставили задачу не быстрого запуска, а качественного фундамента для дальнейшей комфортной работы. Мой совет тем кто делает сайт на этой платформе: Подключайте к работе рекламщиков как можно раньше. Мы потеряли примерно месяц на заполнение сайта, а когда его посмотрели те кто будет отвечать за его продвижения, они сказали примерно следующие. «К структуре сайта претензий не имеем, но реализация подачи товара на сайте и удобство пользования покупателем оставляет желать лучшего» В общем через три недели постараюсь написать что получилось.

    • Андрей Родионов #

      08.08.2016 в 14:53

      Дмитрий, спасибо за отзыв, будем ждать!

    • Артем #

      19.10.2016 в 7:50

      это точно в 2к16 писалось? месяц оффлайн забива товаров? Сначала забили товары а уже потом наняли сеошника? Лучше не запускайте такой магазин…

  46. Галина #

    31.08.2016 в 11:45

    Добрый день. А что Вы думате по поводу работы платформы Merchium.ru для ведения интернет магазинов? Интересует сравнение с 1с битрикс: плюсы, минуусы, сравнение возможностей.

  47. Анастасия #

    21.10.2016 в 10:46

    Не уверена, что могу написать полноценный отзыв, поскольку пока всё в процессе изучения и настройки, но все же не могу не высказаться.
    Очень грустно:
    1) покупаешь «простойсмертныйпользователь» продукт, полагая (из названия), что именно эта система 100% синхронизируется с 1С, а тут..
    2) всё (ну или почти всё) приходится (как вы тут все выражаетесь) допиливать, причем после каждого обновления 1С или Битрикса все эти «изваяния» нужно корректировать и тестировать
    Ну очень жаль денег и времени (=те же деньги) собственников (((((
    Являюсь администратором 1С, впервые вникаю в процесс синхронизации, пока не радует именно продукт Битрикс (хотя 1С УТ 11 версия тоже подбешивает :))))

    • Михаил #

      25.10.2016 в 12:18

      Анастасия, мы у себя давно отказались копаться в механизме синхронизации Битрикса, гораздо проще и надежнее делать периодический экспорт из 1С или в xml-ки, или через веб-сервис и с полученными данными делать то, что нам надо. В Битриксе есть много полезного, хотя и написанного кое-как, но синхронизация с 1С реально уматывает.

    • Александр #

      26.10.2016 в 10:32

      2. Если такое происходит, то это говорит, о том что вы вносите какие либо изменения неправильно. Не так как рекомендуется в официальной документации и онлайн курсах. Исключения теоретически могут быть, но в 99.9% случаев это результат неправильных действий программистов на конкретном проекте. В данном случае сразу на двух продуктах косяки могут быть.

      Как показывает опыт «специалистов» и в 1С и в Битриксе достаточно, которые могут сделать некий функционал в принципе работающим, но способным развалиться, например, при том же обновлении одного из продуктов.

  48. Алекс #

    02.11.2016 в 12:35

    С 1С работаю 15 лет, что сказать… монополизм — страшная штука. Все более-менее вменяемые продукты закончились еще на этапе «поздней семерки». Вот сейчас говорят, что семерка — прошлый век, что она умерла, а НАФИГА в небольшой фирме эта «современная восьмерка»? Полное презрение к интересам пользователей приводит к появлению монстров заточенных под, минимум, корпорацию Икея, но это еще ладно, часть функций можно просто не использовать. Возьмем, к примеру, такой продукт, как «Розница» — чисто торговая для магазина. Казалось бы, что проще? Нет! Для того, чтобы оприходовать товар, требуется заполнить ТРИ документа! А куда деваться бедному крестьянину — семерка-то уже не продается.
    Это я все к тому, что 1С превращает в го*но все, к чему прикасается, так что Битрикс наверняка из той же серии. Разумеется, можно приложить кучу усилий, потратить массу времени и денег, и слепить из этого… конфетку. Хоть из восьмерки конфиг для ларька, хоть из Битрикса сайт для магазина дизайнерских зажигалок, но зачем это делать? Вот в чем вопрос.

  49. Максим #

    30.11.2016 в 16:52

    С 1С работаю тоже давненько (начал с 7-ки), потом долго не хотел переходить на 8-ку: тяжелая, очень много «лишнего», намного сложнее язык программирования… НО прогресс не стоит на месте — выучил! Теперь к 7-ке отношусь как к детскому конструктору!
    Да, в 8-ке всего больше и она сложнее, НО сколько преимуществ: настройка отчетов, отборы в ЛЮБОМ списке, работа с картинками номенклатуры и т.д. Новым клиентам, даже те что сидят в небольших магазинчиках она предоставляет намного больше возможностей чем 7-ка. Да, чуть больше надо вносить информации, но и потом от нее тоже можно намного больше получить! Это принцип любой программы и базы данных: мало внесено данных — мало получаем на выходе, много внесли — обрабатываем как хотим и получаем что хотим.
    О битриксе пока ничего сказать не могу, хотел здесь почитать отзывы и понять что это за система, но пока понять не могу. На 1С тоже многие ругаются и на windows тоже, но все пользуются… :)

Ваш комментарий





Андрей Родионов
Автор блога
 
Познакомиться ближе
Мастер группа
с Андреем Родионовым
Закрытый клуб владельцев интернет магазинов
Вступить